Brak klinik uniwersyteckich w cypryjskim systemie ochrony zdrowia jest – zdaniem części posłów – sytuacją nie do zaakceptowania. Podczas czwartkowego posiedzenia sejmowej komisji zdrowia temat ten powrócił w kontekście projektu ustawy, który ma otworzyć drogę do legalnego funkcjonowania takich placówek.
„To nie do pomyślenia w nowoczesnym państwie”
Poseł DIKO Chrysanthos Savvides stwierdził, że dla nowoczesnego europejskiego państwa brak klinik uniwersyteckich jest „nie do pomyślenia”. Jak podkreślił, Cypr powinien umożliwić ich działanie w ramach publicznego systemu zdrowia, a procedowany projekt ustawy określił jako poważny i długo oczekiwany.
Zgodnie z obecnym kształtem projektu, kliniki uniwersyteckie miałyby zostać zalegalizowane i certyfikowane przez trzyosobową komisję oceniającą, powoływaną przez ministra zdrowia. Placówki byłyby powiązane ze szpitalami i zarządzane przez tzw. głównego lekarza uniwersyteckiego.
Równolegle: ustawa o pracowniach diagnostycznych
Podczas tego samego posiedzenia komisja zajęła się również projektem ustawy regulującej funkcjonowanie pracowni diagnostyki obrazowej, w tym ośrodków wykonujących rezonans magnetyczny i inne badania specjalistyczne.
Przewodniczący komisji zdrowia, poseł DISY Efthymios Diplaros, wyraził nadzieję, że nowe przepisy zapewnią tym placówkom ochronę prawną i uporządkują zasady ich działania. Jak zaznaczył, wśród członków komisji panuje „pozytywny klimat”, co może przyspieszyć dalsze prace legislacyjne i skierowanie ustawy pod obrady plenarne.
Bezpieczeństwo pacjentów i kontrola sprzętu
Diplaros podkreślił, że celem regulacji jest przede wszystkim bezpieczeństwo pacjentów. Nowe przepisy mają jasno określać, gdzie wykonywane są badania, kto nadzoruje ich przebieg oraz kto odpowiada za interpretację wyników.
Jednocześnie ustawa ma zapewnić skuteczny nadzór nad sprzętem diagnostycznym i procedurami stosowanymi w placówkach. Szczególną uwagę zwrócono także na rolę techników medycznych, którzy uczestniczą w przeprowadzaniu badań.
Zastrzeżenia i obawy o interesy finansowe
Krytyczne stanowisko przedstawił poseł AKEL Nikos Kettiros, który zgłosił „poważne zastrzeżenia” do części zapisów projektu. Podkreślił, że jego ugrupowanie nie uzna żadnych ustaleń za ostateczne, dopóki wszystkie kwestie nie zostaną szczegółowo przeanalizowane.
Jak zaznaczył, niektóre zapisy mogą dotyczyć interesów finansowych, co – jego zdaniem – wymaga szczególnej ostrożności. „Żaden interes nie może stać ponad zdrowiem obywateli” – podkreślił.
Ostrzeżenie przed oligopolami
Do debaty włączył się również poseł EDEK Marinos Sizopoulos, który uznał ustawę o pracowniach diagnostycznych za bardzo istotną z punktu widzenia profilaktyki i jakości usług medycznych. Zwrócił jednak uwagę na ryzyko powstania oligopoli w sektorze diagnostyki.
Jego zdaniem przepisy powinny nie tylko poprawiać standardy i bezpieczeństwo pacjentów, ale także zapobiegać koncentracji rynku w rękach nielicznych podmiotów.
FAQ
Czego dotyczy projekt ustawy o klinikach uniwersyteckich?
Ma on umożliwić legalne funkcjonowanie klinik uniwersyteckich przy szpitalach oraz określić zasady ich certyfikacji i zarządzania.
Jakie zmiany przewiduje ustawa o pracowniach diagnostycznych?
Projekt ma uregulować działalność ośrodków diagnostyki obrazowej, zwiększyć bezpieczeństwo pacjentów i wzmocnić nadzór nad sprzętem i procedurami.
Jakie są główne obawy posłów?
Część parlamentarzystów wskazuje na ryzyko nadmiernych wpływów finansowych oraz możliwość powstawania oligopoli w sektorze usług medycznych.
