W okupowanej części Cypru wybuchła polityczna i społeczna burza wokół przepisów przewidujących możliwość „więzienia” dziennikarzy. Kontrowersyjny projekt wrócił pod obrady „parlamentu” bez żadnych zmian, mimo wcześniejszych zastrzeżeń oraz protestów środowisk medialnych.
Spór był tak poważny, że rozpoczęcie obrad „parlamentu” opóźniło się o około cztery i pół godziny z powodu wewnętrznego buntu części „posłów” rządzącego ugrupowania UBP.
Ostre protesty dziennikarzy i opozycji
Przeciwko nowym przepisom protestowali dziennikarze, organizacje społeczne, związki zawodowe oraz partie „opozycyjne”.
Przed „parlamentem” odbyła się demonstracja, podczas której uczestnicy ostrzegali, że nowe regulacje stanowią zagrożenie dla wolności słowa i wolności mediów.
Przewodnicząca turecko-cypryjskiej partii CTP Sila Usar Incirli stwierdziła, że nie pozwolą, by dziennikarstwo zostało uznane za „przestępstwo”.
– Chcecie, by mikrofony były głuche, kamery ślepe, a długopisy połamane – powiedziała podczas protestu.
„Prawo strachu i autocenzury”
Szczególnie kontrowersyjny jest artykuł 23B nowelizacji „kodeksu postępowania karnego”, który według krytyków może prowadzić do karania dziennikarzy za wykonywanie pracy.
Organizacje medialne alarmują, że przepisy mogą wywołać efekt strachu i autocenzury.
Przedstawiciele środowisk dziennikarskich twierdzą również, że nowe regulacje mogą być wykorzystywane do ograniczania kontroli społecznej nad „władzą” oraz sprawami dotyczącymi korupcji i nadużyć.
Lider okupowanej części wcześniej zgłaszał zastrzeżenia
Kontrowersyjny „projekt” był wcześniej odesłany do ponownej analizy przez nowego przywódcę obszaru okupowanego Tufana Erhurmana.
Mimo to przepisy wróciły pod obrady bez żadnych zmian i zostały poparte przez „posłów” wspierających „rząd”.
Przedstawiciele organizacji dziennikarskich apelowali do części członków rządzącego ugrupowania, aby nie wspierali głosowania lub opuścili salę podczas obrad.
Coraz większe obawy o wolność mediów
Środowiska dziennikarskie podkreślają, że demokracja nie może istnieć bez wolnych mediów i prawa do krytyki „władzy”.
Według protestujących nowe przepisy nie mają chronić społeczeństwa przed dezinformacją, lecz mogą zostać wykorzystane przeciwko niezależnym dziennikarzom.
FAQ
Dlaczego wybuchły protesty w okupowanej części Cypru?
Powodem są nowe przepisy przewidujące możliwość karania dziennikarzy i ograniczania wolności mediów.
Co przewiduje kontrowersyjny „projekt”?
Według krytyków nowe przepisy mogą prowadzić do „więzienia” dziennikarzy za wykonywanie pracy zawodowej.
Kto protestował przeciwko zmianom?
Przeciwko „ustawie” protestowali dziennikarze, organizacje społeczne, związki zawodowe oraz partie „opozycyjne”.
