Cypryjski Najwyższy Trybunał Konstytucyjny wydał ważne orzeczenie dotyczące rent wdowich po emerytowanych urzędnikach państwowych. Sąd uznał za niekonstytuczne przepisy, które pozbawiały prawa do świadczenia drugą żonę emerytowanego pracownika sektora publicznego.
Wyrok może mieć znaczenie również dla innych osób znajdujących się w podobnej sytuacji.
Wdowa walczyła o świadczenie po mężu
Sprawa dotyczyła kobiety, która w 1993 roku poślubiła emerytowanego urzędnika państwowego. Mężczyzna przeszedł na emeryturę w 1986 roku, a jego pierwsza żona zmarła po zakończeniu aktywności zawodowej.
Po śmierci męża w 2016 roku kobieta wystąpiła o rentę wdowią. Wniosek został jednak odrzucony na podstawie przepisów wprowadzonych w 2012 roku, które wykluczały z tego prawa drugie żony emerytowanych urzędników państwowych.
Sąd: naruszono prawo majątkowe
Najwyższy Trybunał Konstytucyjny uznał, że odmowa przyznania świadczenia naruszyła chronione konstytucyjnie prawa majątkowe.
W uzasadnieniu wskazano, że w chwili zawarcia małżeństwa obowiązujące przepisy gwarantowały drugiej żonie prawo do renty wdowiej po śmierci męża. Prawo to funkcjonowało również w późniejszych regulacjach i zostało zniesione dopiero ustawą z 2012 roku.
Istniało uzasadnione oczekiwanie
Sędziowie podkreślili, że kobieta posiadała tzw. uzasadnione oczekiwanie nabycia świadczenia w przyszłości.
Dodatkowo zmarły małżonek przez lata obowiązkowo odprowadzał składki do Funduszu Wdów i Sierot, co wzmacniało podstawy do przyznania świadczenia.
Zdaniem sądu ustawodawca nie może pozbawiać obywateli takich praw wyłącznie z powodów oszczędności budżetowych.
Oszczędności nie usprawiedliwiają odebrania prawa
Trybunał odrzucił argument państwa, że celem zmian z 2012 roku było ograniczenie kosztów systemu emerytalnego.
Sędziowie wskazali, że względy finansowe nie należą do konstytucyjnie dopuszczalnych powodów pozbawienia obywatela chronionego prawa majątkowego.
Państwo przegrało sprawę
Najwyższy Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie oddalił odwołanie Republiki Cypryjskiej i utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie przyznające rację wdowie.
Państwo zostało również zobowiązane do pokrycia kosztów postępowania w wysokości 4 tys. euro plus VAT.
Wyrok tworzy istotny precedens dla podobnych spraw dotyczących rent wdowich i praw emerytalnych na Cyprze.
FAQ
Czego dotyczył wyrok Najwyższego Trybunału Konstytucyjnego?
Sprawa dotyczyła prawa drugiej żony emerytowanego urzędnika państwowego do otrzymywania renty wdowiej.
Dlaczego kobieta nie otrzymała świadczenia?
Odmowę oparto na przepisach z 2012 roku, które wykluczały drugie żony z prawa do renty wdowiej.
Jakie znaczenie ma ten wyrok?
Sąd uznał takie ograniczenie za niekonstytucyjne, co może mieć wpływ na inne podobne sprawy na Cyprze.
