Edek i Elam: zamknąć przejścia natychmiast
Wypowiedzi przedstawicieli partii Edek i Elam o potrzebie zamknięcia przejść granicznych z okupowaną częścią Cypru wywołały ostrą reakcję nie tylko strony rządowej, ale także głównej partii opozycyjnej – Disy. Debata rozgorzała po niedawnym zatrzymaniu pięciu Greków Cypryjskich przez „władze” na północy.
Partia Edek jako pierwsza wezwała do zamknięcia wszystkich przejść – przynajmniej do czasu uwolnienia zatrzymanych. W oświadczeniu stwierdzono, że jest to jedyny skuteczny sposób, aby zapobiec kolejnym porwaniom i bezprawnym aresztowaniom obywateli Republiki. Elam wtórował tym postulatom, twierdząc, że zamknięcie przejść uwidoczni istotę problemu, jakim jest turecka okupacja.
Karousos łamie linię partii Disy
Zaskoczeniem była wypowiedź zastępcy przewodniczącego Disy i gubernatora dystryktu Famagusta, Yiannisa Karousosa, który wezwał do instytucjonalnej debaty o zasadności dalszego utrzymywania przejść granicznych. – Jeśli polityka otwartych przejść jest wykorzystywana do zastraszania obywateli Republiki, należy ją zrewidować – powiedział.
Disy i rząd: to cios we własną wiarygodność
Oficjalne stanowisko Disy pozostaje niezmienne. Partia stanowczo sprzeciwiła się pomysłowi zamknięcia przejść, uznając go za szkodliwy i sprzeczny z procesem prowadzonym pod auspicjami ONZ. – Prezydent musi wyjaśnić społeczeństwu, dlaczego takie postulaty są nierealne i szkodliwe dla interesu narodowego – zaapelowała Disy.
Partia wskazała, że zamknięcie przejść podważy wiarygodność greckiej strony i pomoże w realizacji planów Turcji, która – jak przypomniał prezydent Nikos Christodoulides – to właśnie w 2003 roku sama zdecydowała o częściowym zniesieniu restrykcji, otwierając po raz pierwszy przejścia graniczne.
Christodoulides: to nie my zamykaliśmy przejścia
Prezydent Nikos Christodoulides w niedzielnym wystąpieniu zdecydowanie odrzucił sugestie zamknięcia przejść. – To nie Republika Cypryjska je blokowała – zrobili to Turcy i reżim okupacyjny – powiedział. Podkreślił, że rząd nigdy nie ograniczał dostępu do północy i że takie działania nie przyniosłyby żadnej realnej korzyści politycznej.
FAQ
Dlaczego niektóre partie chcą zamknięcia przejść granicznych?
Po zatrzymaniu pięciu Greków Cypryjskich przez „władze” okupacyjne, Edek i Elam uznały, że zamknięcie przejść będzie formą presji i ochrony obywateli.
Jakie jest stanowisko rządu i partii Disy?
Zarówno prezydent Christodoulides, jak i Disy zdecydowanie odrzucają ten pomysł, wskazując, że to osłabi pozycję Republiki Cypryjskiej i zaszkodzi negocjacjom pod auspicjami ONZ.
Czy możliwe jest realne zamknięcie przejść?
Teoretycznie tak, ale wymagałoby to decyzji politycznej na najwyższym szczeblu. Obecnie rząd nie planuje takich działań.
