Po 14 latach walki prawnej pacjent chory na raka wątroby odniósł ważne zwycięstwo przed Najwyższym Sądem Konstytucyjnym Cypru. Sąd uchylił decyzję władz odmawiającą zwrotu kosztów leczenia w Wielkiej Brytanii o wartości blisko 68 tys. euro.
Sprawa wróci teraz do ponownego rozpatrzenia przez odpowiednie organy.
Choroba i wyjazd do Londynu
Historia sięga 2012 roku, kiedy u mężczyzny zdiagnozowano raka wątroby.
Pacjent zwrócił się do Ministerstwa Zdrowia o zgodę na leczenie za granicą i pokrycie kosztów specjalistycznej operacji usunięcia guza. Argumentował, że lekarze wykonujący podobne zabiegi na Cyprze nie mieli wystarczającego doświadczenia.
Wniosek został jednak odrzucony, ponieważ komisja ekspertów uznała, że operację można skutecznie przeprowadzić w Szpitalu Generalnym w Nikozji.
Mężczyzna zdecydował się mimo to na zabieg w londyńskiej klinice London Clinic, a następnie wystąpił o zwrot kosztów leczenia i podróży.
Ministerstwo pozostało przy odmowie
Po kolejnych analizach i procedurach Ministerstwo Zdrowia ponownie odrzuciło wniosek w 2015 roku.
Władze powoływały się na opinię ekspertów, według której odpowiednio wykwalifikowany specjalista mógł przeprowadzić operację na Cyprze bez konieczności wyjazdu za granicę.
Pacjent nie zgodził się z tą oceną i skierował sprawę do sądu.
Kluczowe okazały się nowe dowody
Podczas postępowania mężczyzna przedstawił nowe materiały dotyczące doświadczenia i kwalifikacji lekarza, który miał przeprowadzić operację na Cyprze.
Wśród dokumentów znalazły się informacje z profilu zawodowego lekarza oraz opinia chirurga z Londynu, który faktycznie wykonał zabieg.
Sąd pierwszej instancji odmówił uwzględnienia tych materiałów, uznając, że powstały już po wydaniu decyzji administracyjnej.
Najwyższy Sąd uchylił decyzję
Najwyższy Sąd Konstytucyjny nie zgodził się z takim podejściem.
Sędziowie uznali, że nowe dowody mogły wskazywać na niewystarczające zbadanie sprawy przez administrację oraz możliwy błąd w ocenie, czy operacja rzeczywiście mogła zostać skutecznie wykonana na Cyprze.
Zdaniem sądu dokumenty były bezpośrednio związane z najważniejszą kwestią sporu i powinny zostać przeanalizowane przez władze.
Sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia
W efekcie Najwyższy Sąd Konstytucyjny uchylił decyzję Ministerstwa Zdrowia oraz wcześniejszy wyrok sądu administracyjnego.
Jednocześnie zasądził na rzecz pacjenta zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 4 250 euro plus VAT.
Teraz administracja będzie musiała ponownie przeanalizować sprawę, uwzględniając wszystkie przedstawione dowody i ponownie zdecydować, czy koszty leczenia za granicą powinny zostać zwrócone.
FAQ
O jaką kwotę walczył pacjent?
Pacjent domagał się zwrotu około 68 tys. euro wydanych na leczenie i podróż do Wielkiej Brytanii.
Dlaczego wyjechał na leczenie do Londynu?
Twierdził, że specjaliści wykonujący taki zabieg na Cyprze nie mieli odpowiedniego doświadczenia.
Co zdecydował Najwyższy Sąd Konstytucyjny?
Uchylił wcześniejsze decyzje i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy przez administrację.
